Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.
Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
Todas las etiquetas, en Metodología →El Comercio
La ventaja del PSOE sobre el PP en el barómetro de octubre es de 11,8 puntos.
En el artículo «Elecciones en España: El PSOE aumenta su ventaja sobre el PP tras las protestas por la vivienda, según encuesta» · ver su afirmación →
El Plural
El Partido Popular se sitúa a 11,8 puntos del PSOE en el barómetro del CIS.
En el artículo «El CIS pronostica una gran victoria electoral al PSOE: PP y Vox no alcanzarĂan la absoluta» · ver su afirmación →
Público
El PSOE amplía su ventaja sobre el PP hasta los 11,8 puntos según la encuesta del CIS.
En el artículo «El PSOE crece tres puntos y amplía en 11,8 su ventaja sobre el PP en la encuesta del CIS de la precampaña» · ver su afirmación →
The Objective
El barómetro de octubre del CIS amplía la ventaja del PSOE sobre el PP hasta los 11,8 puntos.
En el artículo «El CIS dispara al PSOE hasta el 34,5% y hunde al PP al 22,2% a mes y medio de las elecciones» · ver su afirmación →
Europa Press
El PSOE mantiene una ventaja de 5,3 puntos sobre el PP en el Barómetro del CIS de octubre.
En el artículo «El PSOE sube 3 puntos en el CIS tras el desahucio de Maricarmen y mantiene casi 12 puntos sobre el PP, que cae» ·
← Volver a la noticia: «El CIS sitúa al PSOE con el 34,5 % de estimación de voto»
Varias redacciones que no se copian entre sí (dos que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen) recogen el mismo hecho.
Que esté comprobado contra un dato oficial: coincidir no es comprobar.
Contamos los orígenes independientes que recogen el mismo hecho, sin buscar un documento.
Todas las etiquetas, en Metodología →Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.
Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
Todas las etiquetas, en Metodología →Varias redacciones que no se copian entre sí (dos que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen) recogen el mismo hecho.
Que esté comprobado contra un dato oficial: coincidir no es comprobar.
Contamos los orígenes independientes que recogen el mismo hecho, sin buscar un documento.
Todas las etiquetas, en Metodología →Varias redacciones que no se copian entre sí (dos que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen) recogen el mismo hecho.
Que esté comprobado contra un dato oficial: coincidir no es comprobar.
Contamos los orígenes independientes que recogen el mismo hecho, sin buscar un documento.
Todas las etiquetas, en Metodología →Varias redacciones que no se copian entre sí (dos que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen) recogen el mismo hecho.
Que esté comprobado contra un dato oficial: coincidir no es comprobar.
Contamos los orígenes independientes que recogen el mismo hecho, sin buscar un documento.
Todas las etiquetas, en Metodología →«Sin evidencia suficiente» quiere decir · Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.
No quiere decir · Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Cómo se decide · Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
Cada etiqueta tiene su propia regla, distinta de las demás. El veredicto lo fija una regla determinista sobre la evidencia recogida, siempre igual para la misma evidencia; la búsqueda y la extracción están asistidas por un modelo, la decisión no.
La extracción de esta afirmación y la búsqueda de evidencia están asistidas por IA. El veredicto y esta página los decide la regla.
Las quince etiquetas, una a una →CLAIM_NO_CONCLUSIONpublic-signals:v14SUCCEEDED · 15 de octubre a las 03:37CURRENTsin decidir0358000d-f10b-4030-83f1-a75dc210e5757294fa69-7a9c-468f-9160-3e447c682ba9f4b6836a-1ba3-4785-b325-12bc8e279eeb