Cargando las afirmaciones
Pidiendo las afirmaciones de la noticia, grupo a grupo, con sus cifras.
Cinco medios hicieron 44 afirmaciones. Cada una lleva su etiqueta; están agrupadas por etiqueta, en el orden de interés para el lector, y dentro de cada grupo en el orden en que aparecen en la noticia.
Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.
Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
Todas las etiquetas, en Metodología →Un dato de un organismo o un documento que hemos abierto coincide con la afirmación.Cómo se decide · Comparamos la cifra, el periodo y el territorio con la fuente, dentro de la tolerancia declarada.
No quiere decir · Que toda la noticia esté comprobada: se respalda esta afirmación, no las demás.
Hemos comprobado que esa persona o entidad dijo eso.Cómo se decide · Buscamos la declaración en una fuente contrastable y comparamos quién la hizo y cuándo.
No quiere decir · Que lo que dijo sea cierto: se comprueba la atribución, no el contenido.
Falta decir de qué periodo, de qué territorio o de qué magnitud habla.Cómo se decide · La frase no fija una dimensión imprescindible y no se completa por su cuenta.
Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.
Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.
Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
Todas las etiquetas, en Metodología →Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.
Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
Todas las etiquetas, en Metodología →Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.
Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
Todas las etiquetas, en Metodología →Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.
Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
Todas las etiquetas, en Metodología →Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.
Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
Todas las etiquetas, en Metodología →No quiere decir · Que sea falsa: sin esos datos no se puede buscar con qué compararla.
Buscamos evidencia y no encontramos bastante para pronunciarnos.Cómo se decide · Se consultaron las fuentes disponibles y ninguna cubre esta cifra, periodo o territorio.
No quiere decir · Que la afirmación sea falsa: hoy no hay con qué sostenerla ni con qué desmentirla.
Habla del futuro: no hay todavía un dato observado con el que compararla.Cómo se decide · Se reconoce como previsión por su forma y su horizonte, y se deja sin veredicto.
No quiere decir · Que sea falsa o improbable: una previsión no se califica antes de su fecha.
Se recoge como contexto de la noticia, no como un hecho a verificar.Cómo se decide · Se marca como contexto por su papel en la noticia y no entra en el circuito de evidencia.
No quiere decir · Que sea un hecho respaldado ni uno contradicho.
Todavía no nos hemos pronunciado sobre esta afirmación.Cómo se decide · Está en cola o no ha entrado todavía en el circuito de evidencia.
No quiere decir · Que la hayamos investigado y no sepamos: aún no ha pasado por la comprobación.