Al menos un hecho concreto de esta noticia coincide con lo que publica una fuente contrastable.Cómo se decide · El hecho que dice su titular, o el que cuenta la noticia, lleva un dato de un organismo o un documento abierto que lo respalda, y ninguno de sus hechos clave queda en disputa. No tiene por qué ser su afirmación clave.

No quiere decir · Que toda la noticia esté comprobada.

Al menos una afirmación entra en conflicto con evidencia contrastada o las fuentes discrepan.Cómo se decide · Alguna afirmación de la noticia está contradicha o en disputa.

No quiere decir · Que la noticia sea falsa: la noticia enseña cuál y por qué.

Varios medios cuentan lo mismo, pero ninguna fuente contrastable sostiene las cifras.Cómo se decide · Hay más de un medio y ningún dato oficial ni documento abierto para sus afirmaciones.

No quiere decir · Un juicio sobre los medios: es lo que sabemos hoy.

La cobertura o la evidencia han cambiado y la estamos volviendo a comprobar.Cómo se decide · Ha llegado cobertura o evidencia nueva después de la última comprobación.

No quiere decir · Que lo publicado esté mal: es la última lectura válida.

Redacciones que no se copian entre sí (dos que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen) cuentan el mismo hecho.Cómo se decide · Contamos los orígenes independientes que recogen el mismo hecho, sin buscar un documento.

No quiere decir · Que esté comprobado contra un dato oficial: coincidir no es comprobar.

Dos redacciones dan números distintos del mismo dato, con la misma unidad y periodo.Cómo se decide · Dos coberturas traen cifras distintas para la misma magnitud, unidad y periodo.

No quiere decir · Que sepamos cuál acierta: enseñamos las dos con el medio que las publicó.

Todo lo que hay detrás sale de un solo origen: un solo artículo, aunque lo repitan varios medios.Cómo se decide · Solo hay un origen independiente en la cobertura y ninguna afirmación respaldada.

No quiere decir · Que sea falso: de momento, la única garantía es quien lo firma.