El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha confirmado la condena a seis años y medio de prisión impuesta por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa a un hombre por distribuir pornografía infantil, según publica El Correo.
Todo lo que hay detrás sale de un solo origen: un solo artículo, aunque lo repitan varios medios.
Que sea falso: de momento, la única garantía es quien lo firma.
Solo hay un origen independiente en la cobertura y ninguna afirmación respaldada.
Hoy 17
Todas las etiquetas, en Metodología →El medio precisa que la Audiencia de Gipuzkoa declaró probado que el acusado acumuló y distribuyó archivos de pornografía infantil a través de un programa de internet al menos entre el 5 de noviembre de 2022 y el 27 de julio de 2023.
El periódico detalla que, entre el 5 y 6 de noviembre de 2022, el acusado compartió en la red 38.853 archivos en los que aparecían menores realizando actos de naturaleza sexual.
El 27 de julio de 2023, en el momento de la entrada y registro de su vivienda, el acusado se encontraba compartiendo 25.220 archivos de pornografía infantil con otros usuarios, según la misma información.
El diario añade que la condena ratificada incluye 17 años de inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio que implique contacto directo y regular con menores de edad.
La condena confirmada al acusado contempla además siete años de libertad vigilada tras su internamiento en prisión, según El Correo.
El procesado alegó en su recurso judicial que desconocía que estuviera transmitiendo archivos a terceros y que su voluntad se limitaba a obtener archivos para su propio uso, según recoge El Correo.
Ninguna de las frases de esta noticia coincidió, cifra por cifra, con la evidencia comprobada. No quiere decir que sea falsa: quiere decir que no hay un dato contra el que comprobarla, y las etiquetas de cada afirmación lo dicen una a una más abajo.
Todavía no nos hemos pronunciado sobre esta afirmación.
Que la hayamos investigado y no sepamos: aún no ha pasado por la comprobación.
Está en cola o no ha entrado todavía en el circuito de evidencia.
Todas las etiquetas, en Metodología →Todavía no nos hemos pronunciado sobre esta afirmación.
Que la hayamos investigado y no sepamos: aún no ha pasado por la comprobación.
Está en cola o no ha entrado todavía en el circuito de evidencia.
Todas las etiquetas, en Metodología →Síntesis basada en evidencia, generada por IA. Cada frase del cuerpo sale de una afirmación de la noticia, y cada afirmación lleva su etiqueta y, si la hay, su evidencia. El modelo no inventa cifras: cuando no hay dato, lo dice.
c337bb2e-4dc8-402d-88fd-393b1e84c156 · publicada el 14 de octubre a las 12:23public-signals:v13 · STORY_UNVERIFIED_SINGLE_SOURCE · la etiqueta la decide la proyección, no la pantallaai-disclosure:v1bc15b38a-4023-4d0c-b45a-19d1bf9d9c6e · hueco 37 (section)4a9eb696-9a05-4d59-a2e1-d6d08544a1cb · ruta /es/noticias/el-tsjpv-confirma-seis-a%C3%B1os-y-medio-de-prisi%C3%B3n-para-un-hombre-por-distribuir-por-4a9eb696-9a05-4d59-a2e1-d6d08544a1cb · encuadre: 0 orientaciones